Açık erişim çalışmaları için devlet gereksinimini anlama


Geyslein’ın grafiği, CC BY-SA 4.0 Wikimedia Commons aracılığıyla

Pandemi sırasında tıbbi araştırmaları ele alan gazeteciler, COVID ile ilgili neredeyse tüm çalışmaların yayınlandıktan sonra ücretsiz olarak erişilebilir olmasının ne kadar yararlı olduğunu biliyorlar. Ancak yıllardır tıbbi araştırma yapanlar bunun ne kadar sıra dışı olduğunu da biliyorlar.

Gazetecilikte tıbbi araştırma kullanmak, ister basın kaydı yoluyla erişilsin, ister yazarlara ulaşılsın, dergi yayıncılarıyla iletişime geçsin, kurumsal oturum açma bilgileriyle insanlarla arkadaş olun veya Sci-Hub gibi onaylanmamış depolara dokunulsun, dergi makaleleri için ödeme duvarlarının ötesine geçmenin yollarını bulmayı uzun zamandır içeriyor.

Fakat manşetler Ağustos sonunda hoş geldiniz haberi getirdi: kamu tarafından finanse edilen araştırma – Ulusal Sağlık Enstitüleri, CDC ve diğer vergi mükellefi destekli kurumlar tarafından finanse edilen çalışmalar – hangi dergide yayınlandıklarına bakılmaksızın halka ücretsiz olarak sunulacaktı. Başkan Biden muhtıra 25 Ağustos’ta, “Federal Olarak Finanse Edilen Araştırmalara Ücretsiz, Derhal ve Adil Erişimi Sağlama” hedefleniyordu, ancak “derhal” biraz yanıltıcı olsa da, federal kurumların 2025’in sonuna kadar uyması gerektiği için.

Önemli çıkarımlar

  • Federal fon tarafından desteklenen herhangi bir bilimsel/tıbbi çalışmanın, 2025’in sonundan başlayarak, yayınlandıktan hemen sonra ücretsiz ve kamuya açık olması gerekmektedir.
  • Bu gereklilik, yalnızca geleneksel olarak NIH gibi büyük araştırma bütçeleriyle ilişkilendirilenler için değil, tüm federal kurumlar tarafından finanse edilen araştırmalar için geçerlidir. Arazi Yönetimi Bürosu bir çalışmayı finanse ederse, bu çalışma 2026’dan itibaren yayınlandıktan sonra derhal kamuya açık hale getirilmelidir.
  • Bu federal değişiklik, gazetecilerin kapsadıkları çalışmaların büyük çoğunluğuna erişmelerini çok daha kolay hale getirecek.
  • Bu politika, tamamen ilaç şirketleri, diğer endüstriler, özel vakıflar veya kar amacı gütmeyen gruplar tarafından finanse edilen çalışmalar için geçerli olmayacaktır.
  • Büyük erişim büyük sorumluluk getirir: Halkın tıbbi araştırmalara yayının hemen ardından erişimi olduğunda, gazetecilerin bulguları doğru bir şekilde sunması ve araştırmalara erişen sıradan insanların eksik olabileceği bağlamı sağlaması daha da önemli hale gelir.

Not, bütçeleri hakemli dergilerde biten araştırma ve geliştirmeyi içeren tüm federal kurumlara yönlendirildi. Buna NIH ve CDC ve diğer Sağlık ve İnsan Hizmetleri departmanları, Çevre Koruma Ajansı, NASA, Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) ve araştırma bütçeleri ne kadar küçük olursa olsun bilimsel araştırmaları finanse eden diğer kurumlar dahildir.

Açık bilimin pandemik deneyimi, not için itici bir faktör gibi görünüyor. Notta, “COVID-19 sırasında uygulamadaki değişim, federal olarak finanse edilen araştırma yayınlarına ve verilere anında kamu erişiminin sağlanmasının, Amerikan vergi mükelleflerinin bilim ve teknolojiye yaptığı yatırımların neredeyse gerçek zamanlı getirilerini nasıl sağlayabileceğini gösterdi” denildi. “COVID-19 araştırmasına halkın hemen erişimi, araştırma sonuçlarını ve verileri insanlara hızla sunmanın faydaları hakkında güçlü bir vaka çalışmasıdır. Federal kurumların desteğinden kaynaklanan yeni ve son teknoloji araştırmaların içgörüleri, yalnızca kriz anlarında değil, her an anında erişilebilir olmalıdır.”

Daha fazlası için bir baskı var açık bilimücretsiz erişim için bilimsel çalışmalara kamuoyu kurumsal bir bağlantıya ihtiyaç duymadan – uzun süre. A 2013 Beyaz Saray notu Her yıl araştırmaya en az 100 milyon dolar harcayan tüm federal departmanlara ve kurumlara, “bilimsel yayınlara ve bu tür araştırmalardan kaynaklanan dijital verilere erişime özel olarak odaklanarak, federal olarak finanse edilen araştırma sonuçlarına artan kamu erişimini desteklemek için bir plan geliştirmeye” yönlendirdi. ” Bu not, çalışmaların halka daha fazla ulaşmasını sağlarken, isteğe bağlı bir yıllık ambargoya da izin verdi. Yani, federal olarak finanse edilen araştırma kullanılarak yayınlanan herhangi bir çalışma, yayınlanmasından itibaren 12 ay boyunca ücretsiz kamu erişiminden alıkonulabilir.

Yeni not, federal fonlar tarafından desteklenen herhangi bir çalışma için ödeme duvarlarının ortadan kaldırılması anlamına gelmelidir, ancak bu hemen olmayacak. 2013 notuna tabi ajansların, kamu erişim planlarını güncellemek için altı ayı var ve diğerlerinin (yılda 100 milyon dolardan az araştırmaya harcanan) planlarını geliştirmek ve sunmak için bir yılı var. Tamamen geliştirilmiş politikalar için son tarih 31 Aralık 2024’tür ve uygulama en geç 2025’in sonunda olmak üzere bir yıl içinde takip edilecektir.

Özel olarak hakemli çalışmalar için, not, “federal olarak finanse edilen araştırmalardan kaynaklanan kişi veya kurumlar tarafından yazılan veya ortaklaşa yazılan yayınların, herhangi bir ambargo veya yayınlandıktan sonra gecikme olmaksızın, ajans tarafından belirlenen havuzlarda varsayılan olarak ücretsiz olarak erişilebilir ve kamuya açık hale getirilmesini” gerektirir.

Not ayrıca, kamu erişim protokollerinde araştırma bütünlüğünü koruyan şeffaf politikalar oluşturmalarını ve Beyaz Saray’ın Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi (OSTP) ile “federal olarak finanse edilen araştırma sonuçlarının ve verilerinin adil bir şekilde sunulmasını sağlamak” için koordine etmelerini gerektiriyor.

Yani, tüm ham veriler bunun bir parçası olabilir mi? Çalışmalar dergi sitelerinde mi yoksa sadece ajans sitelerinde veya PubMed gibi sitelerde mi olacak? “Adil” teslimat olarak nitelendirilen nedir? Elektronik dışında bir biçimde mevcut olacaklar mı? Örneğin, Savunma Bakanlığı tarafından yaptırılan araştırmalar için ulusal güvenlik endişeleri ne olacak?

Bu soruların cevapları, federal kurumların planlarının ele alması beklenen şeydir, bu nedenle tüm kurumlarda aynı görünmeyebilir. Tahminen, Ulusal Sağlık Enstitüleri, CDC ve muhtemelen ABD Çevre Koruma Ajansı tarafından finanse edilen çalışmalar, halihazırda birçok (12 aylık ambargodan sonra) PubMed’de mevcut olacaktır. Örneğin, ABD Savunma Bakanlığı araştırmaları için geçerli olacak notun gerekliliklerinden biri, ajansların politikalarının “güvenlik sınırlamalarını” belirlemek için yönergeler içermesidir.

Eşitlik, çalışmaların mevcut olmasını sağlamak anlamına geliyor gibi görünüyor engelliler not özellikle “makine tarafından okunabilirliğe izin veren ve yardımcı cihazlar aracılığıyla geniş erişilebilirlik sağlayan” “ücretsiz çevrimiçi erişim” için çağrıda bulunduğundan. Planlar ayrıca yayınların “varsayılan olarak” herkese açık olmasını gerektiriyor, bu da umarım ücretsiz sürümü bulmak için araştırma yapmanız gerekmeyeceği anlamına gelir.

Birçok açık erişim savunucusu bu hareketi överken, dergi yayıncıları şaşırtıcı bir şekilde heyecan duymuyorlar. mükemmel makale Science’da anlatılmaktadır. Dergiler üzerindeki ekonomik etki konusunda endişeliler ve 12 aylık ambargonun düzenleme, idari ve üretim maliyetlerini karşılamalarına yardımcı olduğunu savundular. Pek çok yayıncının halihazırda açık erişimli dergileri olmasına rağmen, bunlar çoğunlukla yayınlamak için ödeme modellerikendi taşıyan dezavantajlar. Science dergileri de dahil olmak üzere diğer yayıncılar, not hakkında bir tavır almadan önce ajanslardan rehberlik görmeyi bekliyor.

Bilim hikayesi, Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi’nin, açık erişim yayın ücretlerini ödemek için federal hibe parasını kullanmak gibi “kamu erişim politikalarına araştırma ekosisteminin daha savunmasız üyelerine destek verilmesini” sağlama hedefine dikkat çekiyor.

Peki, tüm bunlar gazeteciler için ne anlama geliyor? En belirgin sonuç, 2025’ten itibaren yazarları veya dergilere kurumsal erişimi olan kişileri kovalamadan büyük bir araştırma alanına erişmenin çok daha kolay olacağıdır. Ancak tüm çalışmalar mevcut olmayacak: ilaç şirketleri ve özel vakıflar da dahil olmak üzere diğer özel gruplar tarafından finanse edilenler hala ödenebilir (ve muhtemelen olacaktır).

Ancak bunun pek çok kişinin dikkate almasını beklemediğim başka bir unsur daha var: gazetecilerin tıbbi araştırmalar hakkında yazdıkları makalelere bağlam sağlamak için daha da acil ihtiyaç. Herkesin, ücret ödemeden veya kurumsal erişim veya diğer kimlik bilgileri almadan eksiksiz çalışmalara erişebilmesi kesinlikle iyi bir haber. Ancak sıradan bir kişi, birçok çalışmanın bulgularını tam olarak anlayacak ve yorumlayacak beceri ve bilgiye sahip değildir.

Onlarca yıldır aşının yanlış bilgisiyle mücadele edenler, bunu ilk elden gördüler ve aşı karşıtı savunucular, aşıların tehlikelerini gösterdiğini iddia ettikleri çalışmaların listelerini hazırladılar. Gerçekte, bu listelerdeki çalışmaların çoğu, aşı karşıtı savunucuların iddia ettiklerini söylemiyor, ancak bilimsel araştırmaları okumaya ve çalışmaların sınırlamalarını kabul etmeye alışkın değilseniz, bunu yanlış anlamak kolaydır.

Pandemi sırasında da aynı şey oldu: Yanlış bilgi ve dezenformasyon yayanlar genellikle çalışmaları yanlış yorumladılar veya yanlış temsil ettiler ya da pozisyonlarını desteklemek için onları seçtiler. Gazeteciler için, ele aldığımız araştırmaları bağlama oturtmak, bu konudaki diğer araştırmaları ve yeni çalışmanın bu manzaraya nerede uyduğunu kabul etmek her zaman çok önemli olmuştur. Ancak, kamu tarafından finanse edilen tüm çalışmalara yayınlandıktan hemen sonra eriştiğinde, bu en iyi uygulama daha da önemli hale gelecektir.




Kaynak : https://healthjournalism.org/blog/2022/09/understanding-the-government-requirement-for-open-access-studies/

SMM Panel PDF Kitap indir