Bu Politika Aracı Irk ve Sağlıkta Eşitliği İlerleyebilir-Veya Engelleyebilir


Bu örnekte bile, önceden alma doğası gereği kötü değildir. Örneğin, 1960’larda çıkarılan federal medeni haklar yasaları, ayrımcılığı zorlayan eyalet yasalarını veya yerel yasaları engelledi. Eyalet çapındaki restoranlarda ve halka açık yerlerde sigara içme yasakları sağlıkta eşitliği geliştirirken, eyaletin kapsayıcı konut yasaları yerel düzeyde adil konut ve imar politikalarını teşvik ediyor. Bu tür politikalar, yerel yönetimlerin üzerine inşa etmeyi ve güçlendirmeyi seçebilecekleri bir asgari sağlık veya eşitlik standardı belirler.

Bununla birlikte, son zamanlarda, birçok eyalet yasama organı, özellikle baskı sistemlerinin ortadan kaldırılması, halk sağlığının iyileştirilmesi ve eşitliği ve sivil katılımı iyileştiren politikaların geliştirilmesi ile ilgili olarak, toplulukların kendi ihtiyaçlarını karşılamasını engellemek için güçlerini kullandı.

Devlet Müdahalesi Artıyor

Düzinelerce eyalet yasama organı, tarihsel olarak dezavantajlı durumda olan toplulukların ilerlemesini engellemek veya geri almak için önceden alma hakkını kötüye kullandı. Yerel yönetimlerin asgari ücreti artırma, ücretli hastalık iznini zorunlu kılma, şekerle tatlandırılmış içeceklerden vergi alma, sakinleri kirlilikten koruma ve tütünü düzenleme girişimlerini engellemek için yasalar çıkardılar. Bazı yasama organları, oy hakları, eğitim, ceza adaleti ve polis reformu ve halk sağlığı konularında yerel otoriteyi kısıtlıyor.

Üzerinde 400 ön alım faturası 2021 oturumu sırasında eyalet yasama organlarına sunuldu ve bu yıl yaklaşık 300 tanesi şimdiden değerlendirmeye alındı. Çoğu zaman, özel çıkarlar (şirketler ve lobiciler), çıkarlarının tehdit altında olduğuna inandıklarında, önleme çabalarına öncülük eder.

Bazı faturalar, yalnızca bir konuya odaklanmak yerine yerel yönetişime daha geniş bir bakış açısı getiriyor. örneğin, Florida, HB1, bir protesto karşıtı yasa tasarısı 2020’deki ırk adaleti gösterilerine bir tepki olarak çerçevelenen, sadece protestoları ele almıyor – aynı zamanda özellikle ceza adaleti ve polis reformu çevresinde yerel bütçe kontrolünü de sınırlıyor.

Önleme ne kadar geniş olursa, yerel yönetimler tarafından en iyi yönetilen otoritenin açık ve şeffaf bir tartışma olmaksızın devlete devredilmesi riski o kadar büyük olur. Florida’nın HB1’i, sakinlerin ve yerel yetkililerin kendi demokrasilerine katılma yeteneklerini baltalamak için kullanıldı.

Devletin aşırı erişiminin yerel yönetimler üzerinde caydırıcı bir etki yaratmasının birçok yolu vardır. Uzun süredir devam eden bir yasa Colorado’da belediyeleri tütün ürünlerini düzenlemeyi teklif ettikleri için bile cezalandırdı – yani konu tartışmaya bile açılmadı. Yasaya göre, tütün ürünlerini düzenlemeye çalışan yerel yönetimler, devletin sigara üzerindeki satış vergisindeki paylarını kaybetti. Yasanın 2019 yılında yürürlükten kaldırılmasının ardından onlarca yerel yönetim tütün düzenleme kampanyaları başlattı.

Diğer eyaletler, herhangi bir devlet standardı olmasa bile şehirlerin belirli türde yasalar yapmasını yasaklamak için “vakum önleme”yi yürürlüğe koydu ve bu da bir politika boşluğu bıraktı. şehrinin ardından Austin, Teksas, Eyalet yasama meclisi Austin’in kararını geçersiz kıldı. Bu, yerel toplulukların eyalet çapında herhangi bir koruma sağlamadan ve konut ayrımcılığının orantısız bir şekilde beyaz olmayan insanlara zarar verdiğine dair açık kanıtlara rağmen benzer önlemler almasını engelledi. Bunu yaparken, eyalet meclisi konuyla ilgili tartışmayı bozdu.

Bu Yasalar Sağlığı Nasıl Etkiler?

Giderek artan bir araştırma grubu, ırk ve sağlıkta eşitliği ilerletmek için tasarlanmış önlemleri bozmak için önleme kullanıldığında, daha düşük yaşam beklentisi, yüksek bebek ölümleri ve daha kötü genel sağlık dahil olmak üzere zararı göstermektedir. A bildiri Çalışma Aileleri için Ortaklık, dört eyalette asgari ücret, hastalık izni ve uygun fiyatlı konut politikalarının önceden alınmasını inceledi ve bunun beyaz olmayan kadınlar için kötü sonuçlarla ilişkili olduğunu buldu. A ders çalışma Preemption’ın doğum sonuçları üzerindeki etkilerini değerlendiren bir çalışma, asgari ücret artışları yasalaştırılmış olsaydı bebek ölümlerinin ortalama yüzde 5’ten daha düşük olacağını ve yalnızca 2018’de 400 bebek ölümünün önleneceğini buldu.

Halk sağlığı topluluğu ve ortakları, sağlık eşitsizliklerini ve eşitsizliklerini şiddetlendiren önleyici politika önerilerine karşı koymaya yardımcı olacak kanıtları öngörmeli, değerlendirmeli ve sağlamalıdır.

keşfetmek Yerel Çözümler Destek Merkezi çeşitli konularda önceliği anlamak ve izlemek.

Yazarlar Hakkında

Katie Belanger Yerel Çözümler Destek Merkezi’nde Baş Danışmandır. LSSC’deki görev süresi boyunca Katie, yerel politika oluşturmada devlet müdahalesine karşı savunmak ve iç yönetim reformunu ilerletmek için devlet kampanyaları ve koalisyonlar kurarak ve destekleyerek hareketler arası işbirliğini derinleştirmeye odaklandı.

Matt Pierce Robert Wood Johnson Vakfı’nda kıdemli program görevlisidir. Halk sağlığı hukuku ve tütün kontrolü alanlarında çalışmaktadır. Matt, sağlığı ve esenliği teşvik etmek için daha adil yollar bulmakla ilgileniyor.


Kaynak : https://www.rwjf.org/en/blog/2022/04/this-policy-tool-can-advance-or-impede-racial-and-health-equity.html

Yorum yapın

SMM Panel