Doğum kontrol yöntemi Plan B 1999’da piyasaya çıktıktan sonra muhafazakarlar, yanlış bir şekilde düşük yapanlarla birleştirdikleri ilacı taşımanın “eczaneye bırakılması gerektiğini” iddia ettiler. Onların görüşüne göre, eğer eczanelerin Plan B’yi sağlaması gerekiyorsa, Birinci Değişikliğe bağlı olarak “eczacının vicdan hakkını” ihlal etmiş olur.
Vicdan korumaları, diğer doğum kontrol yöntemlerine de uzanır. 1980’lerin sonlarından beri, Cumhuriyetçi milletvekilleri, vicdani inançların bir kadının doğum kontrol hakkının yerini aldığını iddia ederek, geleneksel doğum kontrolünü sağlamayan eczacıları korumak için yasalar yazıyorlar. Bugün, altı eyalet Plan B “” olarak kabul edilse bile, eczacıların doğum kontrolü vermeyi reddetmesine izin verinAltın standardıTecavüz vakalarında tepki.
Kürtaj karşıtı kriz gebelik merkezleri de ifade özgürlüğü kaygılarıyla korunmuştur. Eyaletler bu tür merkezleri düzenlemek için yasalar çıkardığında, Ulusal Aile ve Yaşam Avukatları Enstitüsü, 2018’de ifade özgürlüğü davasını Yüksek Mahkeme’ye kadar götürdü. ve kazandı.
Aynı derecede endişe verici olan, 2014 kararı Burwell – Hobi Lobisinde, mahkeme, 1993 tarihli Dini Özgürlük Restorasyonu Yasası’nın, büyük, kar amacı güden şirketlerin, şirket sahiplerinin dini itirazlarına dayanarak kadın çalışanlarına doğum kontrolü kapsamını reddetmesine izin verdiğine karar verdi. Yargıç Ruth Bader Ginsburg tarafından yazılan sert bir muhalefette, karar yalnızca Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın doğum kontrol yetkisi için geçerliyken, mahkemenin talep edilmiş veya talep edilmiş gibi “iddia edemeyeceğini” söylediği görüşün “şaşırtıcı genişliğine” ve aşırılığına dikkat çekti. Birinci Değişikliğin serbest kullanım maddesi tarafından gerekli kılınmıştır.
Bugün farklı olan, Roe’dan sonra risklerin değişmiş olmasıdır. Daha fazla Amerikalı, eskisinden daha fazla kürtaja erişemiyor ve kürtaja erişim, bilgiye erişimle ilgili her şeye sahip. Kürtaj karşıtı grupların avantaj aradığı yer burasıdır.
Roe’nun ölümü en azından bazı kürtaj düşmanlarına, ilan ettikleri ifade özgürlüğü sevgisi hakkında ikinci kez düşündürdü. Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi ayrıca kürtaja “yardım veya yataklık etmeyi” tanımlayan ve “yaşama çabalarını teşvik eden veya kolaylaştıran” ifadeleri içerecek şekilde bir model yasa önerdi. yasadışı kürtaj yaptırmak” Ancak muhafazakar milletvekillerinin yeni bir yasaya bile ihtiyacı yok: Çoğu eyalette yardım veya yataklığa ilişkin ceza yasaları zaten var ve savcılar bunları kürtaj hakkında bilgi veren kişilere uygulayabilir.
Bu, başsavcılığın kısa süre önce bir mahkeme celbi gönderdiği (olası bir başlangıç) Mississippi’de söz konusu olabilir. cezai suçlamalar) kadınları ilaç kürtajı hakkında bilgi içeren bir web sitesine yönlendiren reklam panoları asan, kar amacı gütmeyen bir sağlık eğitimi olan Mayday Health’e.
Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/12/03/opinion/abortion-first-amendment-free-speech.html