GÜNLÜK POSTA YORUMU: Emekli maaşlarının kaldırılması konusunda işçi ikiyüzlülüğü

Çarşamba günü Şansölye, emeklilik sistemine olan güveni artırmak ve kıdemli hastane doktorlarını erken emekli olmamaya ikna etmek için mantıklı bir önlem açıkladı.

Ertesi gün İşçi Partisi, hükümete seçilmesi durumunda reformu kaldıracağını söyledi. En alaycı haliyle düşmanca bir siyasetti.

Emeklilik sisteminin ihtiyaç duyduğu bir şey varsa, o da insanların emekliliklerini düzgün bir şekilde planlayabilmeleri için uzun vadeli istikrardır.

Ancak 1997’den beri, önce Gordon Brown’ın kişisel nakit ineği olarak emeklilik fonlarını kullanması ve daha sonra da kargaşadan başka bir şey olmadı. George Osborne Ömür boyu vergiden muaf tasarruf limitini azaltmak.

Şimdi Jeremy Hunt’ın ömür boyu sınırını tamamen kaldırarak dengeyi düzeltme kararı İşçi Partisi’ni çılgına çevirdi. Zenginlere başka bir Tory tıkacı diyorlar.

Ancak hareketin esas olarak görece hali vakti yerinde olanlara fayda sağlayacağı doğru olsa da, aynı zamanda azim ve tasarruf etmenin erdemi hakkında güçlü bir mesaj da veriyor.

Sadece altı ay önce, İşçi Partisi’nin kendi sağlık sözcüsü Wes Streeting, doktorların daha uzun süre çalışmaktan caydırılmalarını “çılgınca” olarak nitelendirerek doktorlar için şapkanın çıkarılması gerektiğini söyledi. Yani şu anda üst sınırın kaldırılmasına karşı çıkmak ikiyüzlülüktür.

Ayrıca doktorlar için kaldırılacaksa diş hekimleri, veterinerler, mühendisler, üniversite akademisyenleri veya diğer meslek sahipleri için neden kaldırılmasın? Onları da çalışmaya devam etmeleri için teşvik etmek istemiyor muyuz?

Bu arada, Bütçenin daha geniş bir analizi, Britanya’nın çalışan ailelerinin üzerine bindirilen vergi yükünün ağırlığını gözler önüne seriyor. Önümüzdeki beş yıl boyunca, yalnızca vergi eşiklerinin dondurulması, cebimizden fazladan 120 milyar sterlin çıkaracak – Tory şansölyesi için iyi bir görünüm değil.

Ve hoş geldiniz, ücretsiz çocuk bakımının planlı olarak büyük çapta genişletilmesi konusunda da bir soru işareti var.

30 ücretsiz saat, her ikisi de 100.000 £ altında kazanan çalışan ebeveynlere sunulacak. Ancak içlerinden biri bu limiti bir sterlin aşarsa, tüm faydayı kaybeder – 14.500 sterline varan bir maliyetle.

Bu, muhtemelen bir tür incelme mekanizmasıyla düzeltilmesi gereken, çalışmak için büyük bir caydırıcıdır.

Bay Hunt’ın ilk bütçesinin arka planı ürkütücüydü – düşük büyüme, yüksek enflasyon, muazzam borçlanma maliyetleri, düşük üretkenlik ve bir enerji krizi. İngiltere’yi yeniden işe döndürmek ve büyümeyi başlatmak için cesur bir girişimde bulundu.

Ancak genel vergilendirme, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana en yüksek seviyesinde ve bu Bütçe durumu daha da kötüleştirdi.

Gerçek şu ki, aileler kazandıkları paranın daha fazlasını harcayana kadar Birleşik Krallık’ta büyüme ve üretkenlik yavaşlama şeridinde kalacak.

Uyanma sözlüğü

Savaşın, kıtlığın veya doğal afetin sıcağında, uluslararası yardım görevlilerinin yardım etmeye çalıştıkları kişilerle açık ve anlaşılır terimlerle iletişim kurması kesinlikle hayati önem taşır.

Yine de yeni bir Oxfam dil kılavuzu tam tersini yapmak için tasarlanmış gibi görünüyor. Personele ‘hamile kalan insanlar’ lehine anne kelimesini kullanmaktan kaçınmaları tavsiye edilir ve biyolojik kadınlara genellikle ‘AFAB’ler’ (doğumda atanan kadın) olarak atıfta bulunulabilir.

Karargah kelimesi görünüşe göre ‘sömürgeci bir güç dinamiğini ima ediyor’ ve ‘insanlar’ bile ‘genellikle sadece erkeklere atıfta bulunarak yanlış anlaşıldığından’ şüpheli olarak damgalanıyor.

Dünyada bu kadar çok acı ve ıstırap varken, Oxfam’ın bu tür saçmalıklar yapmaktan daha iyi işleri olduğunu düşünebilirsiniz – özellikle Haiti deprem skandalından sonra, çalışanları kız çocuklarına cinsel tacizde bulunmaktan suçluyken.

Bu tür sofu örgütler, Britanya İmparatorluğu’nun mirasına karşı sövüp saymayı severler, ancak gelişmekte olan dünyadaki şaşkın topluluklara bu tür kafa karıştırıcı ve yabancı bir dil uygulamak başlı başına bir sömürgecilik biçimi değil midir?

Kaynak: | Bu makale aslen aittir Dailymail.co.uk