Mahkeme, Ot Katilinin Güvenli Olduğunu Bulan EPA’yı Reddetti

WASHINGTON – Federal bir temyiz mahkemesi, Cuma günü, bir Trump yönetiminin yabani ot öldürücü Roundup’taki aktif bileşenin ciddi bir sağlık riski oluşturmadığını ve insanlarda kansere neden olmasının “muhtemel” olmadığı sonucuna vararak reddetti.

Kaliforniya merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesi, Çevre Koruma Dairesi’ne, glifosatın çiftliklerde, bahçelerde veya yol kenarlarında veya gıda ürünlerinde kalan kalıntı olarak hiçbir şekilde maruz kalan insanlar için sağlık riski oluşturmadığına dair 2020 bulgusunu yeniden incelemesine karar verdi. .

Glifosat, dünyada en yaygın kullanılan herbisit olan Roundup’ın aktif bileşenidir. 2018 yılında herbisitin orijinal üreticisi Monsanto’yu satın alan ilaç devi Bayer, Roundup maruziyetinin kansere neden olduğunu söyleyen binlerce kişiden gelen iddialarla karşı karşıya.

Roundup satışa sunulacak. Bir ajans sözcüsüne göre, EPA yetkilileri 54 sayfalık kararı gözden geçiriyor ve “sonraki adımlara karar verecekler.” Yüksek Mahkeme ayrıca Bayer’den kanser iddialarıyla ilgili binlerce davayı kapatabilecek bir temyiz başvurusunda bulunmayı düşünüyor.

Üç yargıçtan oluşan bir panel için yazan Yargıç Michelle Friedland, EPA’nın insan sağlığı için herhangi bir risk bulunmadığına dair bulgusunun “önemli kanıtlarla desteklenmediğini” söyledi. Ayrıca EPA’nın glifosatın hayvan türleri ve bitki örtüsü üzerindeki etkisini yetersiz inceleyerek Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediğine karar verdi.

Yasal eleştirmenler, EPA’nın “Tehlike Altındaki Türler Yasası kapsamındaki görevlerini yerine getirdiğini söyledi. Eski Başkan Barack Obama’nın adayı Friedland, “Daha fazla değerlendirilmesi için teşkilata katılıyoruz ve geri gönderiyoruz” dedi.

Karara karşı çıkan gruplardan biri olan Gıda Güvenliği Merkezi, Cuma günkü kararı “tarım işçileri ve çevre için tarihi bir zafer” olarak nitelendirdi.

Merkezin kıdemli avukatı Amy van Saun, kararın “glifosat kanseri, Hodgkin dışı lenfomadan muzdarip olanlara ses verdiğini” söyledi.

“EPA’nın ‘kanser yok’ risk sonucu incelemeye dayanamadı” dedi. “Mahkeme, EPA’nın glifosata yeşil ışık yakmadan önce nesli tükenmekte olan türlerin güvenliğini sağlaması gerektiğine karar verdi.”

EPA kanser riskine dair kanıt bulamadığını söylese de from glifosat, Kaliforniya ve diğer eyaletler bunu kanser riski olarak listeledi ve ülke genelindeki yerel yönetimler kullanımını kısıtladı. 2015 yılında, Dünya Sağlık Örgütü’nün Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı, kimyasalı “muhtemelen kanserojen” olarak sınıflandırdı.

Bayer geçen yıl, 2023 gibi erken bir tarihte geçerli olmak üzere ABD konut çim ve bahçe pazarından glifosatı kaldırdığını duyurdu.

Bayer Cuma gecesi yaptığı açıklamada, EPA’nın 2020 sonucunun “40 yılı aşkın kapsamlı bilim yapısının titiz bir değerlendirmesine dayandığını” söyledi. Açıklamada, şirket EPA’nın “kendisi ve diğer düzenleyicilerin kırk yılı aşkın süredir tutarlı bir şekilde glifosat bazlı herbisitlerin güvenli bir şekilde kullanılabileceği ve kanserojen olmadığı sonucuna varmaya devam edeceğine” inandığı belirtildi.

Geçen yıl Bayer, glifosatın bir kanser türü olan Hodgkin dışı lenfomaya neden olduğu iddialarıyla başa çıkmak için 4,5 milyar dolar ayırdı. Şirket daha önce, daha önceki dava turları için yaklaşık 10 milyar dolarlık bir ücret almıştı.

Davanın davacısı Beyond Pesticides’in yönetici direktörü Jay Feldman, “EPA’nın davada detaylandırıldığı gibi bilime göre hareket etmemesi, çiftçiler, halk ve ekosistemler için gerçek dünyada olumsuz sağlık sonuçları doğuruyor” dedi. “Bu dava nedeniyle, kurumun düzenleme sürecini engellemesine izin verilmeyecek.”

Bize Ulaşın [email protected] adresinde.