ONC için Bilgi Engelleme ve Başkanın FY23 Bütçesi


Federal hükümetin bütçe planlama süreçleri onlar için belirli bir gizeme sahip olsa da, nereye bakmanız gerektiğini biliyorsanız, federal ajans bütçelerinde bazı ilginç bilgiler her zaman vardır. Korkmayın, çünkü bu blog yazısı, Biden-Harris HHS İdaresi tarafından ileri sürülen bilgi engelleme ile ilgili yeni bir yasama önerisini vurgulamaktadır. Özellikle, İdare, Kongre’den HHS’ye 21.Aziz Century Cures Act (Cures Act).

Başkanın mali yıl (FY) bütçe önerileri, bir sonraki mali yıl için her baharda yayınlanır. Bu süreç, Yürütme Organının, finansman ve yetkiler de dahil olmak üzere, öncelikleri ve ihtiyaçları hakkında Yasama Organını bilgilendirmesinin bir yoludur. Bazı durumlarda, İdare ek veya yeni yetkiye ihtiyaç olduğunu belirlediğinde, bu taleplere Cumhurbaşkanının bütçesinde de yer verilir.

Hızlı bir göz gezdirdiyseniz veya ONC’nin talep ettiği fon seviyesinin en alt satırına baktıysanız, MY23 Başkanlık Bütçesinin Tahminlerinin Gerekçelendirilmesinin ONC bölümünün son sayfasının yeni bir yetki talebi içerdiğini gözden kaçırmış olabilirsiniz. bilgi engelleme düzenlemeleri için bağlayıcı tavsiye niteliğinde görüşler yayınlayabilecektir (45 CFR Bölüm 171). Diğer araştırma ve uygulama odaklı sağlık yasalarına aşina olanlar için, Tedavi Yasası’nın bilgi engelleme hükmü benzer analizleri gerektirir. Örneğin, bilgi engellemenin olup olmadığının tespiti için, belirli aktörlerin gerekli bilgiye veya “niyete” sahip olup olmadığı, bir “aktörün” bilgi engelleyici bir “istisna” ile karşılaşıp karşılaşmadığı gibi bazı hukuki analiz ve tespitlerin tamamlanması gerekmektedir.

Bilgi engelleme düzenlemeleri, Kongre’nin Tedaviler Yasası’ndaki, Sekreter’in düzenlemelerde “istisnalar” olarak etiketlenen, bilgi engelleme oluşturmayan makul ve gerekli faaliyetleri belirleme talimatını uygular. İyileştirme Yasası’nın uygulanmasının yanı sıra iki yılı aşkın bir süredir düzenleyici uygulama sorularını yanıtladıktan ve paydaş geri bildirimi aldıktan sonra, bilgi engelleme düzenlemeleri için bağlayıcı tavsiye niteliğinde görüşler yayınlayabilmenin genel olarak sektör için önemli bir ek fayda olacağına inanıyoruz.

ONC, bilgi engelleme için birkaç farklı türde eğitim kaynağı sağlasa da (örneğin, web seminerleri, bilgi sayfaları, SSS’ler), belirli bir “aktöre” belirli bir bilgi engelleme sorusuna kesin, bağlayıcı bir yanıt verme yetkimiz yoktur. aktöre kendi özel durumuyla ilgili uyum ayrıntıları konusunda yardımcı olacak bir yol. Bu önemlidir, çünkü bazı aktörler, sertifikalı sağlık BT’si ve sağlık bilgi ağları/sağlık bilgi alışverişlerinin sağlık BT geliştiricileri, her bilgi engelleme ihlali için 1 milyon dolara kadar para cezasına tabi olurken, sağlık hizmeti sağlayıcıları uygun caydırıcılara tabi olacaktır. onlar için de önemli olabilir.

Talep edilen yeni makam, HHS’nin görüşüne göre, belirli bir uygulamanın, gerçekler ve koşullar dikkate alındığında bir istisnanın karşılanıp karşılanmayacağı da dahil olmak üzere, bilgi engelleme teşkil edip etmeyeceği konusunda tavsiyede bulunmak üzere HHS’ye bağlayıcı bir danışma görüşü yayınlama yeteneği verecektir. Danışma görüşü HHS için bağlayıcı olacaktır. Olumlu bir danışma görüşü alan bir talepte bulunan taraf, söz konusu belirli uygulama(lar) HHS’ye sunulan gerçeklere uygun olarak yürütüldüğü sürece, bilgi engelleme uygulamaları için HHS cezalarından ve caydırıcılıklarından korunacaktır. Ayrıca, bu tür tavsiye niteliğindeki görüşlerle ilişkili gerçeklerin ve uygulamaların kamuya açık olmasının, gerçek dünya taleplerine dayalı somut uyum ve uyumsuzluk perspektifleri sağlayarak aktörlere ve aktör olmayanlara yardımcı olacağına inanıyoruz.

İlgili tüm paydaşların bu teklifi kontrol etmeleri ve sonuçlarını değerlendirmeleri önerilir.


Kaynak : https://www.healthit.gov/buzz-blog/information-blocking/information-blocking-and-the-presidents-fy23-budget-for-onc

Yorum yapın

SMM Panel