PAZAR YORUMUNDAKİ POSTA: Yanlışı düzeltmenin yolu sansür değil, hararetli tartışmadır

Düşündüğümüz ya da söylediğimiz şey Hükümet’in işi mi? Kesinlikle değil. Şiddete veya diğer suçlara tahrik haklı olarak suç kendi başına, basit görüş beyanı Devlet tarafından sınırlandırılamaz ve sınırlandırılmamalıdır.

İyi politika, sansürlü katılıktan değil, özgür tartışmadan doğar. gibi rejimlerdir. Belarusveya PutinSansürcünün mavi kalemine uzanan ya da ortodoksluklarına meydan okunursa daha kötüsü Rusya.

Blair öncesi dönemde, bu eski güzel kural Whitehall ve Westminster’da geniş çapta anlaşılmıştı. Hükümetler, ne yaptıklarını öğrenmemizi engellemek için çok çaba sarf edebilir ve soruları her zaman tam olarak yanıtlamamış olabilir.

Ancak Devletin kamuoyunu izlemek ve bastırılmasına yardım etmek şöyle dursun, etkilemeye çalışması gerektiği fikri çoğu memur tarafından kabul edilemez olarak görülürdü.

(Dosya Fotoğraf) İyi politika, sansürlü katılıktan değil, özgür tartışmadan doğar. Blair öncesi dönemde, bu eski güzel kural Whitehall ve Westminster’da geniş çapta anlaşılmıştı.

Yeni İşçi Partisi Hükümeti’nden bu yana, bu tür meselelere karışmak için artan bir eğilim var. Tony Blair 1997’de partisinin “bir bütün olarak Britanya halkının siyasi kolu” olduğunu söylemişti.

Bu şaşırtıcı iddia, tüm muhalefet fikrinin altının oyulduğu ve muhalefetin aktif olarak marjinalleştirildiği yeni bir hükümet tarzını başlattı.

Hükümeti, sadece bilgi vermek yerine davasını zorlamaya ve desteklemeye kararlı olan spin doktorları gönderdi. Ancak, The Mail on Sunday’in bugün ortaya koyduğu gibi, bu durum tehlikeli bir aşamaya daha da ileri gitti – ve Tory Hükümeti altında da.

Korku ve panik zaman zaman hepimizi aptal yerine koyar. Aşırı tepki veririz ve pişman olacağımız şeyler yaparız ve söyleriz. Ve Hükümetin Covid salgınına yönelik bazı tepkileri, giderek artan bir şekilde, iktidar koridorlarında bir miktar panik varmış gibi görünüyor.

Bakanlar aşı konusunda çok iyi iş çıkardılar ve birçok işi ve işletmeyi kurtardılar. Bizi diğer birçok ulusun aşırı aşırı tepkilerinden korudular.

Ancak NHS’yi kesinlikle kurtaramadılar ve üstlendikleri sınırsız harcamaların devasa enflasyonist maliyeti şimdi bizi rahatsız etmeye geliyor.

(Dosya Fotoğraf) Yeni İşçi Partisi Hükümeti’nden bu yana, kamuoyu meselelerine karışmak için artan bir eğilim var.

Daha fazla eleştiri duyulsaydı, daha etkili politikalar geliştirmelerine neredeyse kesinlikle yardımcı olurdu.

Ancak birçok ciddi muhalif uzman, o sırada haksız yere tartışmanın dışına itildiklerini hissettiler. Şimdi, eğer kendilerini dinlemiş olsalardı, tüm ülkenin daha iyi durumda olacağını düşünüyorlar.

totaliter değildi. Ama demokratik de değildi. Ve şimdi, Ordunun özel bir birimi de dahil olmak üzere, İngiliz Devletinin bazı bölümlerinin, düşünce ve konuşma kontrolünün sınırında eylemlerde bulunduğunu görüyoruz.

Big Brother Watch örgütü, memurların ve askerlerin yasalara uyan vatandaşların görüşlerini izlediğine dair kanıtları ortaya çıkardı.

Bu vatandaşların görüşlerini sosyal medyada yaymaları engellendi mi? Bilmek imkansız, ancak bunun yapılmış olabileceği yollar vardı (ve muhtemelen hala var).

Muhalif bir Ordu subayı, lanetleyici bir şekilde, patronlarının “dış müdahaleyi ortaya çıkarmaktansa politikalarının başarısını korumakla daha çok ilgilendikleri” izlenimine sahip olduğunu söylüyor.

Bunun bahanesi sözde ‘dezenformasyon’. Ama bu yeterince iyi değil. Her şeyden önce, Hükümet, karmaşık ve hızlı ilerleyen bir tartışmada kimin haklı ve kimin söz hakkına sahip olduğuna karar verebilir mi? Zorlukla.

Liberty’nin daha iyi bir cevabı var. Şimdiye kadar herhangi bir toplumdaki yanlışlığı keşfetmenin, tersine çevirmenin ve düzeltmenin en iyi yolu, şiddetli açık tartışma ve çeşitli rakip medyadır – yalnızca rakiplerinin hatalarını ortaya çıkarmaktan çok memnun.

Bu ancak, konuşmaktan korkmayan birçok farklı sesiniz varsa ve ona katılmayanları gizlice izlemek yerine özgürlüğe saygı duyan bir Devlet varsa gerçekleşebilir.

Kaynak: | Bu makale aslen aittir Dailymail.co.uk