Polisin suçla itham edilen zanlıların isimlerini gizli tutmasına izin veren acımasız öneriler dün Basın özgürlüğü için büyük bir zaferle rafa kaldırıldı.
Polis şefleri, İngiltere ve Galler’deki güçlere suçlananların kimliklerini açıklamama, bunun yerine yalnızca ‘vaka bazında’ isim verme seçeneği sunan tüyler ürpertici önerileri açıkladıktan sonra öfkeyle karşılaştı.
Taslak kılavuzda, Polis Koleji, kuvvetlere şüphelilerin isimlerini vermeye “daha eğilimli olmaları” tavsiyesinde bulundu. suç tecavüz veya cinayet gibi ‘ciddi nitelikte’ bir olay veya olayın medyada veya sosyal medyada daha önce bildirilmiş olması.
Bu, halihazırda kamuya açık olmayan suçların gizli kalacağı ihtimalini artırdı.
Gazeteciler, güçlerin hangi davaları kamunun incelemesine sunacaklarını titizlikle seçmelerine izin vererek, önerilerin ‘gizli adaletin yeni bir tüyler ürpertici çağını başlatacağı’ konusunda uyardı.
Polislik Koleji başkanı Emniyet Müdürü Andy Marsh, Daily Mail’e şunları söyledi: “Gazetecilerin polis teşkilatına tuttukları ayna, demokrasimizin o kadar önemli bir parçası ki… Gazetecilerin işlerini yapmalarına izin vermeli ve biz yetki kullananları elimizde tutmalıyız.” Halkın hesabı sorulur’
Metropolitan Polis Komiseri Sir Mark Rowley, Londra’nın doğusundaki Belediye Binası’nda Londra Meclisi polisi ve suç komitesinden gelen soruları yanıtlıyor. Görünüş, Barones Casey’nin Met Polisi hakkındaki incelemesinin İngiltere’nin en büyük polis gücünün kurumsal olarak ırkçı, kadın düşmanı ve homofobik olduğunu ve katil Wayne Couzens ve seri tecavüzcü David Carrick gibi daha fazla polis memuru olabileceğini bulmasının ardından geldi.
Yönergelerin, güçlerin adli hataları örtbas etmesine veya polis memurlarının kovuşturmalarını gizli tutmasına izin verebileceğinden korkuluyordu.
Kaynaklar dün gece İçişleri Bakanı Suella Braverman’ın da Polis Koleji’ne görüşlerini açıkça belirttiğini söyledi.
Şimdi, kuvvetler için standartlar belirleyen Kolej, gizli adalet konusundaki öfkeden sonra önerileri bir kenara bırakmayı kabul etti.
Büyük U dönüşü, uzman suç gazetecilerini temsil eden Suç Muhabirleri Derneği’nin Kolej’e ve Ulusal Polis Şefleri Konseyi’ne sunduğu ve önerilerin ‘açık adalet ve demokrasi ilkelerine bir hakaret’ olduğu uyarısında bulunan bir mektup göndermesinden 24 saat sonra geldi. .
Dün Emniyet Müdürü Andy Marsh – Polislik Koleji başkanı – Daily Mail’e şunları söyleyerek kabul etti: “Gazetecilerin polisliğe tuttukları ayna, demokrasimizin çok önemli bir parçası.
‘Basın, polislikte değişmemiz gereken noktalara ışık tutmada hayati bir rol oynuyor.
“Gazetecilerin işlerini yapmalarına izin vermeli ve halk üzerinde güç kullanan bizlerin hesabını sormalıyız.”
Bilgi Komiserliği Ofisi (ICO), Lancashire Polisinin o sırada kayıp olan iki çocuk annesi hakkında kişisel bilgileri ifşa ettiği Nicola Bulley soruşturmasından sonra, polisin ifşalarına daha sıkı kısıtlamalar getirilmesi için bastırıyordu.
Polis güçleri, soruşturmalar hakkında medyaya meşru bilgiler vererek veri koruma yasalarını kasıtsız olarak ihlal ettikleri için para cezasına çarptırılabilecekleri korkusuyla baş başa bırakıldı.
Ancak kolej dün gece, “şeffaflığın, açık adaletin ve medyanın önemli işlerini yapmak için ihtiyaç duydukları bilgileri elde etme yeteneğinin önemini özetlemek için” ICO ile açık sözlü bir toplantının ardından önerilerin rafa kaldırıldığını duyurdu.
Seri tecavüzcü Metropolitan Polis Memuru 48 yaşındaki David Carrick, 85 suçu kabul ettikten sonra 36 ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Birleşik Krallık’ın en üretken cinsel suçlularından biri olarak kabul edilen kişiye, hasta ve sadistçe işlediği suçlardan dolayı en az 30 yıl hapis yatacağı söylendi.
Sarah Everard’ın katili Wayne Couzens, geçtiğimiz günlerde Old Bailey’de Kasım 2020 ile Şubat 2021 arasında üç ayrı uygunsuz teşhir suçundan suçunu kabul etti.
Bu, polis güçlerinin, ‘mahkemeye celp edilenler de dahil olmak üzere, bir suçla itham edilen herkesin adının verilmesi gerektiğini’ belirten mevcut polis yönergesine geri döneceği anlamına geliyor.
Dün Bay Marsh şunları söyledi: ‘Polis ve medya arasında açık, şeffaf ve profesyonel bir ilişki ihtiyacı çok fazladır.
‘Polis Koleji polislik için standartlar belirliyor ve bu standartlar yoluyla açıklık ve şeffaflığın savunulması gerektiğine inanıyoruz.
“Bu nedenle polis güçlerine rehberliğimiz, bir kişi bir suçla itham edildiğinde, makul bir mahremiyet beklentisinin olmaması gerektiğidir.”
Bu pozisyonun istisnaları her zaman olacak olsa da, bunların dikkatli bir değerlendirmeye dayanması gerekiyor.
“Açıklığa yönelik bu varsayımın büyük ölçüde kamu yararına olduğuna ve veri koruma yasasıyla dengelenebileceğine inanıyoruz.”
Kaynak : https://www.soundhealthandlastingwealth.com/health/victory-for-press-freedom-as-police-scrap-controversial-rules-to-keep-suspects-names-secret/