Salı günü Federal Seçim Komisyonu’na sunulan belgeler, Cumhuriyetçi Temsilci George Santos artık kendisine 500.000 $ kredi talep etmiyor. Kongre kampanya kişisel fonlardan geldi.
Daily Beast ilk kez bildirdi Santos’un altı haneli kredinin kaynağını detaylandırırken “adayın kişisel fonları” yazan kutunun işaretini kaldırdığını gösteren değiştirilmiş FEC dosyası hakkında, ki bu hala kongre üyesini birincil kaynak olarak listeliyor.
Santos kampanyası, Salı günü öğleden sonra FEC’e bir dizi mali belgeyi yeniden doldurdu; kampanyasını kendi kendine finanse ediyor.
Ancak değiştirilen belgeler, bu kampanya fonlarının kaynağına ışık tutmuyor.
Federal Seçim Komisyonu’na sunulan belgeler, güç durumdaki Cumhuriyetçi Temsilci George Santos’un artık kampanyasına 500.000 dolarlık bir kredinin kişisel fonlardan geldiğini söylemediğini gösteriyor.
ORİJİNAL: Eylül ortasındaki bir FEC dosyası, Santos’un kampanyasına Santos’un “adaydan gelen kişisel fonlar” olması için 500.000 dolarlık bir kredinin kaynağını gösteriyor.
DEĞİŞİKLİK: Salı günkü yeni bir dosyalama, kredinin ‘adayın kişisel fonlarından’ geldiğini gösteren kutucuğun işaretlenmemiş olduğunu gösteriyor.
Başka bir güncellenmiş belgede, Santos’un kampanyası, adayın kampanyasına Ekim ayında 125.000 $ borç verdiğini, ancak ‘adayın kişisel fonları’ kutusunun işaretlenmediğini ayrıntılarıyla anlatıyor.
Geçen ay,New York Times bildirdi 34 yaşındaki Santos’un, üniversiteye gittiği yer de dahil olmak üzere özgeçmişinin önemli bölümleri hakkında yalan söylediği ve daha önce Citigroup ve Goldman Sachs gibi prestijli finans kurumlarında görevlerde bulunduğu.
O zamandan beri, Santos’un biyografisi daha da fazla çözüldü; buna, ebeveynleri mali zorluklarla karşılaştığında okulu bırakmadan önce, yılda 59.800 dolarlık hazırlık okulu Horace Mann’a gittiği iddiası da dahil.
Başından beri, en büyük kafa karıştırıcılardan biri, Santos’un kampanyasına nasıl en az 700.000 $ borç verebildiği ve yıllık 750.000 $ maaş kazandığını iddia ettiği şirketi Devolder Organizasyonu için müşterilerinin kim olduğu olmuştur.
Bu ayın başlarında yayınlanan bir takip hikayesinde, Times detaylıSantos’un, Cumhuriyetçilerin Kongre kampanyası için bağış toplayan, ancak FEC’de kayıtlı olmayan ve muhtemelen kampanya finansmanı yasalarını çiğneyen RedStone Strategies adlı bir gruba nasıl bağlı olduğu.
Gazete, bir Santos bağışçısının 21 Ekim’de ‘bağımsız harcama’ grubu olarak tanımlanan RedStone aracılığıyla kampanyaya 25.000 $ bağışta bulunduğunu ortaya çıkardı.
Günler sonra, 26 Ekim’de Santos, kampanyasına 125.000 $ ödünç verdi.
Bağışçıyı isteyen kişi, Bay Santos’un kampanyadan önceki haftalarda kendisinden, bazıları Bay Santos’un seçim kampanyasına izin verilen azami miktarı zaten vermiş olan bağışçılara yaklaşmasını ve bağışlarını koordine etmesine yardımcı olmasını istediğini söyledi. The Times raporuna göre, anlaşmaya aşina olan ve adının gizli kalmasını isteyen bir kişiye göre RedStone’a.
Super PAC’ler olarak da bilinen RedStone gibi gruplar var olabilir, ancak kurulduktan sonraki 10 gün içinde FEC’e kaydolmaları gerekir.
Belirli adaylar için para toplayabilseler de kampanyalarla koordinasyon sağlayamıyorlar.
Santos daha önce kampanyasını finanse etmek için şirketi Devolver Organizasyonu’ndan fon kullandığını söylemişti.
Hükümet izleme grubu Documented’in yönetici müdür yardımcısı Brendan Fischer, The Daily Beast’e Santos’un son hamlesinin ‘yarı önlem değil – neredeyse çeyrek önlem bile olmadığını’ söyledi.
Fischer, “Ne yaptıklarını düşündüklerini bilmiyorum,” dedi. ‘Santos’ kampanyası, “adayın kişisel fonları” kutusunun işaretini kaldırmış olabilir, ancak yine de 500.000 doların Santos’un kendisinden geldiğini bildiriyor.’
Fischer, “Eğer “adaydan alınan borç” aslında adaydan gelmediyse, o zaman Santos itiraf etmeli ve paranın gerçekte nereden geldiğini açıklamalıdır,” diye devam etti.
“Santos bir kutunun işaretini kaldırıp yasal sorunlarını ortadan kaldıramaz” diye ekledi.
Kaynak : https://www.soundhealthandlastingwealth.com/uncategorized/santos-campaign-now-says-500k-loan-wasnt-from-his-personal-funds/